Kontakt mit Teng Yang Company aufnehmen
Bei der Wahl zwischen Polyester- und Polyether-TPU-Folie kommt es auf die Einsatzbedingungen an. Beide sind thermoplastische Polyurethanfolien. Ein aussagekräftiger Vergleich der Unterschiede zwischen Polyester und Polyether beginnt mit dem fertigen Laminat und den Belastungen, denen es ausgesetzt ist.
Dieser Leitfaden richtet sich an Einkäufer, die bereits mögliche Qualitäten ausgewählt haben und eine fundierte Entscheidung anhand von Mustern treffen müssen. Einen Überblick über die Produktfamilien bietet der bestehende Leitfaden zur Auswahl von Polyester- und Polyether-TPU-Folien. Anhand der folgenden Protokolle können Sie anschließend gemeinsam mit Verarbeiter und Lieferant einen Versuch vereinbaren. Die gewählte Prüfmethode und der vorgesehene Aufbau bestimmen die tatsächlichen Einstellungen und Abnahmegrenzwerte.
Bei anhaltender Feuchtigkeit, Hydrolyserisiko und Flexibilität bei niedrigen Temperaturen ist Polyether-TPU-Folie meist die erste Wahl für die Vorauswahl. Wenn Abriebfestigkeit, Ölbeständigkeit und höhere mechanische Festigkeit im Vordergrund stehen, ist Polyester-TPU-Folie oft ein geeigneterer Ausgangspunkt. Dabei handelt es sich um Tendenzen, nicht um allgemeingültige Garantien. Für die Freigabe sind weiterhin die Qualität, Foliendicke, Rezeptur und Prüfungen am fertigen Laminat ausschlaggebend.
- Bei Nässe, hoher Luftfeuchtigkeit oder Unterwassereinsatz: Beginnen Sie mit Polyether-Mustern.
- Bei trockenem Abrieb sowie Kontakt mit Öl oder Lösungsmitteln: Beziehen Sie Polyester-Muster ein.
- Bei transparenter Folie für den Außeneinsatz: Geben Sie die Isocyanatfamilie und das Bewitterungsverfahren gesondert an.
- Bei Klebstofflaminaten: Vergleichen Sie die Schälfestigkeit nach der Konditionierung, nicht allein die Harzdaten.
- Worin unterscheiden sich Polyester- und Polyether-TPU?
- Leistungsvergleich im Überblick
- Beständigkeit gegen Feuchtigkeit und Hydrolyse
- Abrieb, Öl und mechanische Belastungen
- Warum das UV-Verhalten gesondert betrachtet werden muss
- TPU-Folie fair prüfen
- Praxisnahes Kostenmodell je abgenommener Fläche
- Checkliste für Anfrage und Muster
- Häufig gestellte Fragen
Worin unterscheiden sich Polyester- und Polyether-TPU-Folien?
Die Molekülstruktur von TPU besteht aus Hart- und Weichsegmenten sowie verbindender Chemie; die Hartsegmente tragen zum mechanischen Verhalten bei. „Polyester“ und „Polyether“ bezeichnen die für das Weichsegment verwendeten Polyole und unterscheiden Polyester- von etherbasierten Qualitäten. Diese Einteilung ist unabhängig von der Wahl zwischen aromatischem und aliphatischem Isocyanat und legt für sich genommen weder Härte noch Dicke, Farbstabilität oder Haftleistung einer Hochleistungsfolie fest.
Das ist wichtig, denn Folieneinkäufer vergleichen mitunter eine einzelne Kennzahl aus einem Datenblatt, als stünde sie stellvertretend für die gesamte Materialfamilie. Vergleichen Sie Abriebfestigkeit, Chemikalienbeständigkeit und weitere mechanische Eigenschaften anhand abgestimmter Muster. Die Bezeichnung der PU-Familie allein entscheidet nicht über das Ergebnis; „Ether“ beschreibt das Weichsegment und ist keine Leistungsnorm. Eine bessere Spezifikation nennt die Qualität, Foliendicke, das Substrat, das Prozessfenster und die Belastung. Selbst Materialien aus derselben Weichsegmentfamilie können sich nach Compoundierung, Auswahl der Stabilisatoren, Beschichtung und Laminierung unterschiedlich verhalten.
Ist Polyether-TPU immer besser als Polyester-TPU?
Nein. Bei Wasser- und Hydrolysebelastung ist Polyether eine sinnvolle erste Wahl für die Vorauswahl. Bei Abrieb, Öl oder höherer Zugfestigkeit kann Polyester besser geeignet sein. Ändern sich der fertige Aufbau, die Konditionierung oder das Versagensbild, kann sich die Entscheidung umkehren.
Polyester- vs. Polyether-TPU-Folie: Mustertests im direkten Vergleich
| Entscheidungsfaktor | Polyether-TPU-Folie | Polyester-TPU-Folie | Zu prüfen |
|---|---|---|---|
| Feuchtigkeit und Hydrolyse | Häufig die bevorzugte Ausgangsfamilie | Möglicherweise engere Kontrolle der Belastung erforderlich | Schälfestigkeit, Masse und Aussehen nach Nassalterung |
| Abrieb | Gut, abhängig von der Qualität | Wird bei hoher Verschleißbeanspruchung häufig ausgewählt | Gleiche Foliendicke und Abriebprüfverfahren |
| Kontakt mit Öl und Lösungsmitteln | Genaue Chemikalienbeständigkeit prüfen | Häufig ein aussichtsreicher Kandidat | Eintauchen, Quellung und Erhalt der Zugfestigkeit |
| Biegung bei niedrigen Temperaturen | Oft vorteilhaft | Qualität und Weichmachung sind entscheidend | Biegung bei der tatsächlich niedrigsten Temperatur |
| Zugfestigkeit und Härte | In vielen Qualitätsstufen erhältlich | In vielen Qualitätsstufen erhältlich | Bei gleicher Dicke, Ausrichtung und Konditionierung vergleichen |
| Erhalt der Eigenschaften nach Hydrolyse | Erste Wahl für die Vorauswahl bei Nassalterung | Durch Konditionierung überprüfen | Hohe Temperatur und hohe Luftfeuchtigkeit |
| Chemikalienbeständigkeit | Abhängig von der Qualität | Häufig ein aussichtsreicher Kandidat | Angabe von Öl, Reinigungsmittel und Lösungsmittel |
| Haftverhalten | Substrat und Prozess prüfen | Substrat und Prozess prüfen | Schälfestigkeit nach vereinbarten Biegezyklen |
| Eignung der Dokumentation | Qualitätsspezifische Prüfberichte anfordern | Qualitätsspezifische Prüfberichte anfordern | Anwendung und Kontaktgrenzwerte |
Die Vergleichstabelle dient als Orientierung zu TPU-Eigenschaften, die für Folienversuche relevant sind. Verwenden Sie eine PU-Qualität mit gleicher Dicke, Ausrichtung und Konditionierung, bevor Sie mechanische Eigenschaften als vergleichbar einstufen. Die Tabelle ersetzt weder ein aktuelles technisches Datenblatt noch die Qualifizierung des fertigen Produkts.
Vergleich festlegen, bevor Sie Muster zuschneiden
Legen Sie zunächst fest, welche Frage der Versuch beantworten soll. Um die Folien unter gemeinsamen Produktionsbedingungen zu vergleichen, stimmen Sie Dicke, Substrat, Oberflächenvorbereitung und Konditionierung aufeinander ab. Verwenden und dokumentieren Sie für beide Kandidaten dieselben Prozesseinstellungen. Benötigt jede Qualität ein eigenes Prozessfenster, führen Sie einen separaten Produktionsversuch mit dokumentierten Einstellungen durch. Ein Unterschied zwischen diesen optimierten Aufbauten umfasst dann auch die Prozessänderung und nicht nur die Folienwahl. Das ist angesichts der vielfältigen Anwendungen relevant.
Führen Sie für jedes Ergebnis eines Polyether-Polyester-TPU-Vergleichs ein gemeinsames Musterprotokoll. Erfassen Sie die Lieferantenqualität und Rollen-ID, die gemessene Dicke, Folienausrichtung, Substratcharge, Oberflächenbehandlung, Konditionierung, Prüfverfahren und Version, Prüfkörpergeometrie sowie Belastungsbedingungen. Fügen Sie die vor der Prüfung vereinbarten Abnahmegrenzwerte bei. Bewahren Sie neben der Zusammenfassung auch die ursprüngliche Geräteausgabe auf, damit ein Mittelwert weder einen durchgefallenen Prüfkörper noch das Verhalten unter mechanischer Belastung verdeckt.
Geben Sie für jedes Ergebnis den Wert vor und nach der Belastung sowie die Belastungsbedingungen an. Ist der Prüfkörper versagt, dokumentieren Sie außerdem die Versagensstelle. Beschreiben Sie, ob die Folie gerissen ist, sich die Klebung gelöst hat oder das Substrat versagt ist. Ein Ergebnis mit einem anderen Versagensbild des Substrats kann eine andere Einkaufsfrage beantworten, selbst wenn die gemessene Kraft höher ist.
Wenn Feuchtigkeit und Hydrolyse über die TPU-Folie entscheiden
Hydrolyse ist ein Abbauprozess, der bestimmte Esterbindungen bei längerer Einwirkung von Feuchtigkeit und Wärme beeinträchtigt. Bei feuchten, nassen oder untergetauchten Einsatzbedingungen wird die Polyetherchemie häufig zuerst geprüft, da ihr Grundgerüst nicht dieselben Esterbindungen enthält. Auch Polyetherfolien können im Nasseinsatz abbauen. Temperatur, pH-Wert, Dauer, Additive, Dicke, hohe Luftfeuchtigkeit und die übrigen Laminatschichten spielen unter den tatsächlichen Umgebungsbedingungen ebenfalls eine Rolle.
Prüfen Sie bei einer Anwendung unter Nässe den gesamten Aufbau und nicht nur die unbeschichtete Folie. Dokumentieren Sie Wassertemperatur und Einwirkdauer, den Gehalt an Reinigungsmittel oder Salz, die Biegezyklen und die Versagensstelle. Messen Sie außerdem den Erhalt der Zugfestigkeit oder Schälfestigkeit vor und nach der Konditionierung. Dient die Folie als Klebstoffschicht in industriellen Anwendungen, kann ein Versagen an der Grenzfläche ausschlaggebend sein, selbst wenn die Polymerfolie unversehrt bleibt.
Dokumentieren Sie die Feuchtigkeitsbeständigkeit und hydrolytische Alterung getrennt von einer etwaigen Aussage zur Beständigkeit gegen mikrobiellen Befall. Covestro behandelt diese Mechanismen in seinem Leitfaden zu den chemischen Eigenschaften von TPU getrennt. Wenn ein Lieferant eine Aussage zu Polyether-Polyurethan oder anderen Polyether-Urethanen macht, ermitteln Sie Qualität, Organismus oder Belastung sowie das gemessene Ergebnis, bevor Sie dies als Nachweis für Ihr Laminat werten.
Beginnen Sie mit Polyether, wenn Hydrolyse das Hauptrisiko ist. Behalten Sie ein Polyester-Kontrollmuster bei, falls Öl, Abrieb oder ein anderes Haftverhalten die Wirtschaftlichkeit beeinflussen könnte. Geben Sie das Produkt erst frei, wenn das fertige Laminat die festgelegten Grenzwerte für Nassalterung und Schälfestigkeit erfüllt.
Für den Produktkontext sollte der Lieferant in seinem Angebot außerdem Foliendicke und Qualität angeben, wie auf der Seite von Tengyang zu Polyether-TPU-Folie empfohlen.
Wenn Abrieb, Öl und mechanische Belastung für Polyester-TPU sprechen
Polyester-Typen werden häufig für hohe Verschleißbeanspruchung und Ölkontakt ausgewählt, wobei ein anderes Hartsegmentverhältnis oder ein anderes Stabilisatorpaket das Ergebnis erheblich verändern kann.
Prüfen Sie sowohl bei Polyether- als auch bei Polyester-TPU die Ölbeständigkeit und die Auswirkungen von Öl auf die Haftfestigkeit. Führen Sie einen Vergleichsversuch mit Polyether und Polyester bei gleicher Dicke, gleichem Substrat, gleicher Oberflächenvorbereitung und gleicher Konditionierung durch. Ein Zugversuch im trockenen Zustand allein zeigt nicht, ob das fertige Laminat einen Reinigungszyklus übersteht.
Erfassen Sie im Versuchsprotokoll die Massenänderung oder Quellung nach dem Eintauchen und fotografieren Sie sichtbare Veränderungen. Dokumentieren Sie den Abriebverlust zur Beurteilung der Verschleißfestigkeit. Nehmen Sie außerdem Zugfestigkeit und Bruchdehnung auf, sofern diese als Prüfgrößen für die Vorauswahl vereinbart wurden. Geben Sie zusammen mit dem Ergebnis die Flüssigkeit, Belastungsbedingungen und den Prüfkörperaufbau an, damit der Lieferant eine Materialreaktion von einem Versagen an der Grenzfläche unterscheiden kann.
Was ist der häufigste Auswahlfehler?
Der häufigste Fehler besteht darin, eine „festere“ Folie auszuwählen, bevor das Versagen definiert wurde. Ein Werksleiter benötigt möglicherweise den Erhalt der Eigenschaften nach Nassalterung, während der Einkauf auf einen niedrigeren Rollenpreis achtet und die Qualitätssicherung mit einer sich ablösenden Kante konfrontiert ist. Bestimmen Sie zuerst das Versagensbild und wählen Sie anschließend die Chemie, mit der das Muster fair bewertet werden kann.
Warum das UV-Verhalten eine eigene chemische Einflussgröße ist
Polyether oder Polyester allein beantwortet nicht alle Fragen zur Farbbeständigkeit. Die UV-bedingte Vergilbung hängt auch von der Isocyanatart (aromatisch oder aliphatisch), dem Stabilisierungspaket und der Art der Belastung ab. Die Bezeichnung Polyether allein bedeutet nicht, dass die Folie nicht vergilbt.
Ist die Folie transparent und im Freien den Witterungseinflüssen ausgesetzt (oder hinter einer transparenten Abdeckung angebracht), fragen Sie nach der Isocyanatfamilie und legen Sie eine Bewitterungsprüfung fest. Geben Sie Lichtquelle, Zyklus, Temperatur, Dauer und Farbmessung an. Liegt die Schicht in einem Textillaminat, können Abrieb und/oder Hydrolyse wichtiger sein als optische Veränderungen.
Gleiche Prüfbedingungen: 0,20 mm und 0,30 mm sind nicht vergleichbar.
Polyester- und Polyether-TPU-Folien fair prüfen
Quelle: Anwendungsbereich von ISO 527-3:2018 für Zugversuche an Folien und Tafeln
Verwenden Sie abgestimmte Muster und Prüfverfahren, die auf die jeweiligen Versagensfragen zugeschnitten sind. ISO 527-3 behandelt die Zugeigenschaften von Kunststofffolien und -tafeln innerhalb ihres festgelegten Anwendungsbereichs. ASTM D1004 behandelt den Einreißwiderstand flexibler Kunststofffolien. Bei Klebstofflaminaten ist eine Schälprüfung wie ASTM D903 aussagekräftiger als ein Zugversuch nur am Harz.
| Prüfkategorie | Vor dem Vergleich dokumentieren | Daraus allein keine Aussage ableiten |
|---|---|---|
| Zugversuch an unbeschichteter Folie | Dicke, Ausrichtung, Geschwindigkeit und Konditionierung | Haltbarkeit des fertigen Laminats |
| Einreißwiderstand | Geometrie, Belastungsgeschwindigkeit und Folienaufbau | Allgemeingültige, dickenkorrigierte Rangfolge |
| Schälfestigkeit nach Alterung | Substrat, Klebstoffschicht, Haltezeit, Temperatur und Alterung | Garantie aufgrund der Polymerfamilie ohne Prozessnachweis |
| Nassalterung | Wassertemperatur, pH-Wert, Stunden und Biegezyklen | Garantie für trockene Folie |
| Eintauchen in Öl | Flüssigkeit, Temperatur und Massenänderung | Rangfolge ohne Angabe der Flüssigkeit |
| Kaltbiegen | Mindesttemperatur und vereinbarte Biegezyklen | Verhalten bei Raumtemperatur |
| Aussehen | Farbveränderung, Risse und Ablösung | Festigkeit allein |
| Prüfprotokoll und Rückverfolgbarkeit | Rollen-ID, Prüfkörper-ID und anwendbarer Prüfbereich | Lieferantenaussage ohne Rückverfolgbarkeit |
Vergleichen Sie keine 0,20 mm dicke Polyesterfolie mit einer 0,30 mm dicken Polyetherfolie und bezeichnen Sie das Ergebnis als Rangfolge der Chemien. Dicke, Ausrichtung und Verarbeitungsverlauf können das Ergebnis beeinflussen. Muster-ID und Rollen-ID sollten stets erfasst werden.
Vom Musterprotokoll zur Abnahmeentscheidung
Vereinbaren Sie vor der Prüfung die geforderte Eigenschaft, das Verfahren, die Bedingungen, den Grenzwert für das Bestehen und die Reaktion auf ein nicht bestandenes Ergebnis, insbesondere bei anspruchsvollen Anwendungen. Ordnen Sie ein Ergebnis zunächst der geprüften Qualität und dem geprüften Aufbau zu, bevor Sie es als Nachweis für besondere Eigenschaften dieser Qualität werten. Ändert der Lieferant Qualität, Dicke, Substratbehandlung oder Prozessfenster, legen Sie fest, welcher Teil der Qualifizierung wiederholt werden muss.
Verwenden Sie für beide Kandidaten dieselben Entscheidungskategorien. Nehmen Sie einen Kandidaten an, wenn die vereinbarte Prüfreihe vollständig durchgeführt wurde und alle Abnahmekriterien erfüllt sind. Stellen Sie ihn zurück, wenn Ergebnisse fehlen oder die Versagensstelle untersucht werden muss. Lehnen Sie ihn ab, wenn eine vereinbarte Anforderung nicht erfüllt ist und das Team keine qualifizierte Korrekturmaßnahme festgelegt hat. Dokumentieren Sie den Grund zusammen mit Muster- und Rollenkennungen.
Eine trockene unbeschichtete Folie, eine gealterte Klebeverbindung und ein fertiges Laminat sind unterschiedliche Prüfkörper. Halten Sie die Ergebnisse im Einkaufsprotokoll getrennt. Prüfen Sie bei einem grenzwertigen Ergebnis vor der Annahme eines Lieferantenmittelwerts die Streuung der Einzelprüfkörper und die vereinbarte Regel für Wiederholungsprüfungen. Bestätigen Sie den gewählten Aufbau im vorgesehenen Verarbeitungsprozess, bevor Sie einen Produktionsauftrag freigeben.
Praxisnahes Kostenprotokoll je abgenommener Fläche
Die Finanzabteilung sollte sich nicht auf die Kosten der Folie je Rolle konzentrieren, sondern auf die Gesamtkosten der abgenommenen Klebfläche. Eine günstigere Folie kann mehr Beschnitt, Nacharbeit und Ausschuss beim Laminat verursachen.
Verwenden Sie für alle Kostenpositionen dieselbe Grundlage für die abgenommene Fläche und dieselbe Währung. Zählen Sie jeden Aufwand nur einmal. Im folgenden Beispiel sind die vier Werte hypothetische Kosten je abgenommenem Quadratmeter. Verarbeitung, Beschnitt und ausschussbedingte Kosten sind getrennt vom bereits erfassten Material ausgewiesen. Halten Sie bei einem realen Versuch die Chargengesamtkosten und die abgenommene Fläche fest, damit die Umlage anhand der tatsächlichen Ausbeute neu berechnet werden kann.
Kostenprotokoll für abgenommene Fläche
Kosten je abgenommener m² = Kosten der gelieferten Folie je m² + Prozesskosten je m² + Beschnittkosten je m² + Ausschusskosten je m²
Beispielwerte: 4.80 + 1.20 + 0.30 + 0.70 = 7.00 je abgenommener m². Dies ist ein Rechenbeispiel, kein Marktangebot und kein Preis von Tengyang.
Halten Sie Folienform, Breite, Dicke, Rollenlänge, Aktivierungsfenster und Abnahmegrenzwerte für den Vergleich konstant.
Anfrage- und Mustercheckliste für Polyester- und Polyether-TPU-Folien
- Folienangaben: Polyester oder Polyether, Qualität, Dicke, Breite, Farbe und Rollen-ID.
- Aufbau: unbeschichtete Folie, Schmelzklebstofffolie, beschichtete Schicht oder fertiges Laminat.
- Substrat: Textil, Membran, Schaumstoff, Kunststoff oder Metall, einschließlich Oberflächenvorbereitung.
- Belastung: Wasser, Luftfeuchtigkeit, Reinigungsmittel, Öl, Abrieb, UV-Strahlung, Kaltbiegen und erwartete Einsatztemperatur.
- Prozess: Aktivierungstemperatur, Druck, Haltezeit oder Liniengeschwindigkeit, Abkühlung und Lagerbedingungen.
- Abnahme: Grenzwerte für Zugfestigkeit, Einreißwiderstand, Schälfestigkeit, Alterung, Biegung, Aussehen und Versagensstelle.
Senden Sie beiden Materialfamilien dieselben Spezifikationen. So ist ein fairer Vergleich möglich und der Lieferant erhält genügend Informationen, um eine Qualität zu empfehlen. Der Unternehmensüberblick von Tengyang informiert über Klebstofffolien und Polymermaterialien. Für eine Anfrage zu einem bestimmten Aufbau verwenden Sie das Kontakt-Popup für Anwendungsfragen auf der Website.
Häufig gestellte Fragen
Welche TPU-Folie eignet sich besser für feuchte Umgebungen, Polyester oder Polyether?
Antwort
Polyether ist bei dauerhafter Feuchtigkeit oder Hydrolyserisiko in der Regel die erste Materialfamilie, die Sie prüfen sollten, da die Chemie des Weichsegments dem gleichen Reaktionsweg über die Esterbindung weniger ausgesetzt ist. Covestro merkt zudem an, dass flexible Polyester-TPU in der Praxis selten versagen und dass die Universaltypen des Unternehmens Stabilisatoren enthalten, die Ether-Typen nicht benötigen. Polyether ist daher die erste Vorauswahl, aber keine automatische Entscheidung. Bestätigen Sie sie durch Feuchtalterungs-, Schäl- und Biegeprüfungen am fertigen Laminat und protokollieren Sie dabei Wassertemperatur, pH-Wert, Expositionsdauer, Gehalt an Reinigungsmittel oder Salz, Foliendicke und Versagensort. Temperatur, Stabilisatoren und die Grenzfläche können das Ergebnis dennoch verändern.
Ist Polyester-TPU-Folie fester als Polyether-TPU-Folie?
Antwort
Das lässt sich nicht allgemein sagen. Polyesterqualitäten werden häufig bei Abriebfestigkeit, Öleinwirkung und höheren mechanischen Belastungen in Betracht gezogen. Zug- und Einreißfestigkeit hängen jedoch von Qualität, Dicke, Ausrichtung, Verarbeitungsverlauf und Konditionierung ab. Eine 0,20 mm dicke Folie und eine 0,30 mm dicke Folie sind kein fairer Chemievergleich. Verwenden Sie abgestimmte Prüfkörper, geben Sie das Prüfverfahren an und vergleichen Sie das für das fertige Laminat relevante Versagensbild.
Beweist Polyether-TPU die UV-Beständigkeit?
Antwort
Nein. Polyether bezeichnet eine Familie von Weichsegmenten und belegt keine UV-Beständigkeit. Die UV-Farbbeständigkeit hängt auch von aromatischer oder aliphatischer Isocyanatchemie, Stabilisatoren und dem Bewitterungsverfahren ab. Bleibt die Folie im Freien sichtbar, fragen Sie nach Lichtquelle, Zyklus, Temperatur, Dauer und Farbmessverfahren. Geben Sie den Aufbau nur nach Maßgabe des festgelegten Grenzwerts für Veränderungen frei.
Kann ich die Datenblätter von Lieferanten direkt miteinander vergleichen?
Antwort
Nur wenn Dicke, Ausrichtung, Konditionierung, Prüfkörpergeometrie und Prüfverfahren übereinstimmen. Ein Zugfestigkeitswert an einer unbeschichteten Folie ersetzt kein Ergebnis zur Schälfestigkeit oder Nassalterung am fertigen Laminat.
Was sollte ich vor der Bestellung einer TPU-Folienrolle anfordern?
Antwort
Fragen Sie nach der Chemiefamilie, Qualität, Toleranzen für Dicke und Breite, dem Prozessfenster, Empfehlungen zum Substrat, der Konditionierungsmethode, Prüfberichten für den vorgesehenen Aufbau und einem Verfahren zur Rollenkennzeichnung.
Nennen Sie Tengyangs Anwendungsteam Substrat, Prozesstemperatur, Breite, Dicke und Belastung.
Dieser Vergleich enthält keine qualitätsspezifische Aussage zur Lebensdauer, Zertifizierung, Leistungsgarantie oder Preisgarantie. Er beschreibt lediglich Tendenzen für bestimmte Anwendungen.